Eleaml - Nuovi Eleatici



12 Stupidaggini italiche

di Antonio Orlando

(se vuoi, scarica l'articolo in formato ODT o PDF)

10 Luglio 2013

Non capisco perch� lo Stato italiano – repubblica democratica ed antifascista, nata dalla Resistenza e fondata sul lavoro – abbia bisogno del mio apporto per combattere la mafia o, come si � cominciato a denominarla – la criminalit� organizzata. Figuriamoci cosa accadrebbe se la criminalit� fosse disorganizzata!

La seconda cosa che non capisco � perch� la legalit� – che presumo consista semplicemente nel comportamento corretto di chi deve rispettare le leggi e fare nient’altro che il proprio dovere – debba essere insegnata nelle scuole.

La terza cosa che non capisco � perch� i giudici e i procuratori della Repubblica – rispettivamente la magistratura requirente ed inquirente – debbano peregrinare in continuazione da una scuola all’altra per parlare del loro lavoro, per chiedere (pretendere?) solidariet� e sostegno nella loro attivit� di indagine e perch� le scuole si prestino volentieri a tali passerelle.

La quarta cosa che non capisco � che senso, che valore, che portata, che finalit� abbia organizzare manifestazioni o marce o sfilate contro la mafia. Pensiamo di farle paura? o servono per lavarci la coscienza. Di mafia si muore e di antimafia si campa? O � un modo per tifare?

La quinta cosa che non capisco – e lo dico sinceramente pur essendo un avvocato – � perch� agli avvocati non viene mai chiesto un comportamento o un gesto di solidariet�, di appoggio, di sostegno o semplicemente un’umana considerazione nei riguardi delle vittime del crimine e tutti si accontentano del ruolo che viene loro momentaneamente assegnato dal caso. Se l’avvocato difende la vittima state sicuri che avr� parole di fuoco contro la criminalit� dilagante, efferata e disumana; mentre se difende l’imputato trover� mille giustificazioni e diecimila cavilli che possano salvarlo dal carcere o attenuargli la pene. E’ il suo mestiere.

La sesta cosa - � questa � proprio intollerabile – che non digerisco � quella di fare i processi in televisione, ma non tutti solo quelli di mafia, dei politici e dei delitti pi� gravi, pi� sensazionali e pi� appariscenti. Che poi, guarda caso, coincidono con i guai giudiziari dei ricchi e dei potenti. Ma i processi non si devono fare in tribunale? Perch� si mandano fior di cronisti ed inviati ad intervistare l’avvocato della difesa? Che t’aspetti che ti dica che il suo cliente � colpevole? Che � un assassino incallito? Che � un ladro matricolato? Che � uno stupratore abituale?

La settima cosa – questa odiosa – � la vicenda del perdono. Ancora il corpo della vittima � caldo � stupide oche, in veste di giornaliste o presunte tali, starnazzano di perdono, spingono un microfono fin nelle gengive del povero malcapitato intimandogli di perdonare gli assassini del suo congiunto. Prova a pensare, mentre blateri idiozie, che cosa faresti tu se ti ammazzassero la mamma!

L’ottava questione la si potrebbe denominare “la retorica dell’emergenza” per cui qualsiasi cosa debba fare la Pubblica Amministrazione � un’emergenza! Il risvolto dell’emergenza � l’assunto che “siamo tutti sulla stessa barca”, compresi governanti, ricchi e speculatori vari?

Al nono posto si colloca il rapporto servizi pubblici/servizi privati per il quale non si pu� dir altro che i costi sono sempre pubblici e i profitti sempre privati. Questa si chiama economia di mercato. Infatti in Cile, ai tempi di Pinochet, si soleva dire che la gente andava in galera affinch� i prezzi potessero rimanere liberi.

Al decimo posto metto le lacrime di coccodrillo e cio� la commozione postuma e a comando. E’ vero che de mortuis nihil nisi bene, ma � anche vero che l’ipocrisia dei mass-media � senza ritegno. Molto meglio gli Inglesi, pi� sinceri e pi� diretti, che quando � morta la Thatcher, quelli che erano sempre stati contrari alla sua politica, hanno espresso apertamente il loro pensiero: se n’� andata la strega.

L’undicesima cretinata � l’eterno e ricorrente dibattito sulla violenza, sull’uso della violenza specialmente in politica; chiss� perch� ci si dimentica sempre dell’impiego della violenza nel mondo degli affari. L’argomento meriterebbe un trattato, mi limito ad evidenziare che sono violenti solo coloro che se la prendono con il Potere. Gli anarchici francesi dell’epoca della belle-epoque sostenevano che “quando lo Stato dichiara guerra ad un altro Stato si fa chiamare Patria”.

Ed in ultimo c’�, stupidaggine delle stupidaggini, la questione meridionale. Nata, come diceva Zitara, sol perch� la penisola italiana � stata unificata come Regno d’Italia nel 1861 e mantenuta come unica Repubblica nel 1946. La questione meridionale � un’invenzione e il Mezzogiorno non esiste, si chiama Sud o Meridione. Altrimenti per risolvere la questione meridionale basterebbe spostare le lancette dell’orologio. Siamo un territorio, una nazione, un popolo non un’indicazione temporale.










Creative Commons License
This article by eleaml.org
is licensed under a Creative Commons.







vai su









Ai sensi della legge n.62 del 7 marzo 2001 il presente sito non costituisce testata giornalistica.
Eleaml viene aggiornato secondo la disponibilit� del materiale e del Webm@ster.